近些年，国内涌现出多家第三方测评平台，通过对产品测试评级，为广大购买的人提供购物决策参考。但记者调查发现，目前第三方消费品测评机构或个人鱼龙混杂，反而让我们消费者不知所措。

  【短评】按理说，第三方常处于买卖双方利益之外，其身份相对独立，由他们对卖家产品作出质量、价格、服务等检测，应该是客观、公正的。不过，现实中有一些测评机构在利益驱动下，利用各种漏洞故意作出高于真实的情况的评价，误导消费者选购。为此，有必要完善第三方消费品测评制度，明确准入门槛及有关标准，堵住各类漏洞，防止消费者利益受到侵害。同时，消费者也需擦亮眼睛，谨慎选择。

  为进一步提速降费让手机用户得到实惠，不少运营商推出了全国流量不限量套餐，但有的产品存在片面夸大或混淆优惠幅度的问题。对此，工信部要求相关电信企业规范经营行为，营销宣传时要做到真实准确，不得片面夸大或混淆，确保用户明明白白消费。

  【短评】近年来，提速降费按下“快进键”。某些特定的程度上讲，制定不同的套餐以适应多元化消费需求，也是落实提速降费的一个重要举措。如果套餐以真实的提速降费为目的，其实可以简单明了，但如果以虚假的提速降费为目的，必定越“套”越深，越“套”越糊涂。提速降费，运营商必须拿出诚意，别让不限量套餐沦为“不限量套路”，只有不限量“实至”，提速降费才能“名归”。

  日前，有媒体针对电子商务平台上一些“电商定制版”“网络专供版”产品调查发现，一些家电线上虽然价格实惠公道但偷工减料，有的数码产品网上低价高配但核心部件却存在缩水现象。

  【短评】某些“电商定制版”产品与线下版本外观、包装类似，但在材料、做工等方面往往有显著差异，性价比甚至不如线下版本，涉嫌侵害消费者权益。治理这一问题，除了商家应明确标明不同销售经营渠道产品差异之外，监管部门也要对“电商定制版”予以规范，防止利用线上线下价格差异搞消费欺诈行为。（本文来源：经济日报）