艾维诺、露得清、水宝宝、香蕉船超过 2500 万件防晒喷雾被召回的事件你得了解下_行业动态_火博体育全站app_官网下载入口
快速导航
行业动态
分类
艾维诺、露得清、水宝宝、香蕉船超过 2500 万件防晒喷雾被召回的事件你得了解下
来源:火狐体育官网    发布时间:2024-07-14 00:30:00

  一文时,她说,文中大部分知识点都是她了解并能写出来的,但【监督管理的机构找平衡点的相关联的内容】她是想不到的:

  所以,借这个分享,今天同时也把召回事件中代表三方利益的相关机构的battle一并写出来,以让这位西安的读者了解更多的东西。

  Valisure实验室:位于美国康涅狄格州的一家独立的实验室,曾推动FDA召回一批有问题的洗手液,并且一直对消费品中的苯做检测研究。

  美国消费者报告(CR):美国非常知名的非营利性消费者组织。做过很多好事情,也犯过一些错误,也主动承认过错误。被很多企业告过,也确实发表过一些有争议的研究结论。但绝大多数情况下,都是值得信赖的

  美国个人护理产品委员会(PCPC):位于华盛顿,是代表 600 家全球化妆品和个人护理产品公司的全国性的贸易协会。在监管部门出台规定前,会去跟监管部门沟通battle,有媒体会把其称为游说组织。

  2021年5月25日,Valisure实验室发布了一篇官方报告。报告的核心内容是,他们家在多个品牌和批次的防晒产品中检测出了苯:

  Valisure的报告中有两个附件链接,检出(苯)和未检出的各一个。我数了一下,他们总共测了69个品牌294个(独立)批次的产品,其中就有78批次产品测出了苯,占比达27%。而这78批次产品中,46款批次又全是防晒喷雾(其他的有面霜、乳胶棒),占比达59%。

  在专业层面,为了跟公众说清苯的危害,Valisure把几个权威机构都拎出来做了背书:

  根据美国疾病控制和预防中心、美国卫生与公众服务部、世界卫生组织和其他监督管理的机构的说法,苯已知会导致癌症。美国国家职业安全与健康研究所将苯定义为致癌物并将【吸入、食入、皮肤吸收、眼睛接触】列为暴露途径。

  而在报告中,Valisure不仅希望FDA能召回有关产品,还指出了FDA的规定漏洞——请求FDA能为防晒霜制定苯的浓度限制,并设定每日暴露限制,原因是:

  FDA 已明确确定,苯根本不应该用于标准药品生产,因为它具有不可接受的毒性。而防晒霜产品在美国属于OTC药品,但相关的监管标准却未提及和苯有关的任何规定。

  苯是科学界已知的最受研究和关注的人类致癌物之一。大量研究表明,它与人类形成血癌的关系在百万分之几或以下的痕量水平。这种已知的人类致癌物质却存在于用于预防皮肤癌并且成人和儿童常常使用的产品中,这非常令人不安。

  说报告聪明,则是因为,Valisure在报告中,动用了美国宪法赋予他们的公民请愿权。

  他们不单单是希望FDA能召回有关产品、制定防晒霜中苯的浓度限值,而是用了请愿一词——请愿FDA召回有关产品、制定防晒霜中苯的浓度限值。并且,把我前面说的检出苯的产品名单做成了一份有理有据的请愿书:

  总之,这份报告,能够说是一个标准的检验测试结构的范文了,很值得国内做检测的同行学习。

  在我国大多数消费者的认知中,一接到Valisure的请愿,FDA就会立即召回有关产品,因为FDA已经被国内的营销界推向了神坛。但事实并非如此。

  他们测了一波美国市场上的洗手液,也同样发现了苯。报告出来之后,FDA 花了数周时间对Valisure实验室的检测设备和环境进行全方位检查,并质疑其在未经适当监管批准的情况下做了这次检测:

  而到5月底,在Valisure发布防晒霜的检测报告时,FDA还忙着对【Valisure对洗手液的检测】进行继续调查呢。所以,接到Valisure关于防晒霜的请愿时,FDA第一时间能说啥都没做,这在日后,遭到了美国消费者报告(CR)的批评。

  而在78批次检出苯的产品中,有26批次都是强生旗下的产品(数量之多排第一),分别是露得清25批次、艾维诺1批次。

  于是2021年7月14日,距Valisure发布防晒霜报告后的50天,强生公司主动召回了相关这类的产品(都是防晒喷雾):

  FDA官网也于当天发布了召回公告,但是,却丝毫未提及始作俑者Valisure~

  不过,不管强生是受舆论影响被迫召回,还是良心发现主动召回,但只要召回了,就值得称赞。就可以说,强生是充分站在消费的人的角度考虑这件事的,是代表了消费者利益的一方,是有责任心有担当的。

  另外,这里也夸奖一波Evereden的召回,在我们发文后,当时的反应时间比强生还快,也是值得表扬和夸奖的。

  因为之前Valisure被FDA质疑过,所以,一些牛鬼蛇神就扯着【曾被FDA质疑和调查过】的旗号,对Valisure展开了舆论攻击。称其是为了推荐HIJKLMN的产品,所以才故意抹黑ABCDEFG产品的。

  大家请注意!无论哪个国家,只要走到这一步,剧情就一定是这么发展的。比如,小红花当时diss某产品和某同行时,他【因操作不当而被行政处罚10万元】的历史,就被许多媒体挖出来鞭尸,跟美国牛鬼蛇神对Valisure的攻击,其实是一回事。

  有抹黑Valisure的,也有借Valisure的结论,继续扩大讨论,把防晒霜的其他争议成分摆在网上进行论战的。比如,有组织就把奥克立林(一种化学防晒剂)拿出来说事,请愿FDA禁售含奥克立林的防晒产品。看到这一个情景,美国个人护理产品委员会(PCPC)和拜尔斯道夫的PR也赶紧站出来给FDA施加压力,各种宣传欧盟给奥克立林的通行证,反正,最后就乱成一锅粥了。

  要补充说明的是,强生和水宝宝,都是在Valisure的报告之后,对全线产品做了内部检测验证,才发布的召回公告。

  比如,Valisure的报告中,水宝宝只有1批次的产品测出含苯,但水宝宝自己的召回公告中,扩大了产品范围,共涉及5款12个批次的产品。

  2021年12月21日,距强生主动召回157天、距水宝宝主动召回81天之后,美国消费者报告(CR)发表了一篇惊天动地的文章,标题直接就是——《FDA 隐瞒了有关被苯污染的艾维诺和露得清防晒喷雾的安全风险的信息》:

  是这样的,7月14日发布召回公告之前,强生(艾维诺和露得清的母公司)先是自己进行了全线检测,然后把检测结果递交给了FDA,之后FDA会对这份结果做评估,评估完,FDA还会出一份《健康危害评估》的内部报告。

  因为是内部报告,所以没有公开,美国消费者报告(CR)通过《信息自由法案》获取到了这份报告,发现报告的核心结论是这样的:

  强生公司检测到的苯含量比两个独立组织(ICH和USP)设定的推荐限值高 5 到 12 倍,这个水平的数据,可能会发生严重的不良反应,包括潜在的危及到生命的问题或身体功能的永久性损害。

  但是,在7月14日的召回公告中,无论FDA官网,还是强生官网,都没有提及这一点,甚至大家都不约而同地说,检出了 low levels of benzene,而非报告里说的5到12倍的高限值:

  看到这里,我头都要裂了,因为这份报告的核心结论实在是太让人害怕了。好在有可能这两个字,可以让人心里稳一下。

  一是把报告公开了,我专门看了一下报告的核心结论,发现确实跟美国消费者报告(CR)说得是一样的,真的很吓人很吓人:

  二是声称自己其实还在调查,并发布了一份《FDA 提醒药品制造商注意某些药品中苯污染的风险》的公告:

  为啥是药品呢?细心的读者可能还记得,毛爸在前文说过,防晒产品在美国都属于OTC药品,监管很严的。但不管多严,总之,美国消费者报告(CR)这次炸了FDA的锅。

  因为Valisure开第一枪,美国消费者报告(CR)扔炸弹,导致最后不单单是防晒喷雾被召回了,很多其他涉及到喷雾的测出苯的产品,也都被召回了。比如喷雾除臭剂、喷雾护发素、喷雾洗发水、喷雾足部治疗剂等等等等:

  所有这些被召回的产品,美国消费者报告(CR)统计的数字是超过了2500 万件——Valisure和CR功不可没。

  另外,Valisure报告中排名第3的香蕉船(edgewell旗下的bananaboat)防晒喷雾,也被澳大利亚的医疗商品管理局(TGA)宣布召回:

  不过,TGA宣布召回的产品只有4个批次,而Valisure测出来含苯的香蕉船防晒喷雾有9个批次——某一些程度上来说,澳大利亚有关部门,也有袒护香蕉船的可能性,因为这次召回只针对澳大利亚市场,不管美国和中国市场。

  怎么说香蕉船这个防晒品牌呢?嗯,可以说是负面新闻最多的品牌了,后面有机会的话,单独为香蕉船品牌写一篇文章。

  艾维诺、露得清、水宝宝、香蕉船的召回都跨年了,那CR这边自然也不会闲着。

  2022年的3月31日和5月12日,CR又以不同的形式,把这个事件重新讲述了一遍,其中免不了继续diss FDA和肯定Valisure为消费品安全做出的贡献。

  在这种持续的敌意之外,FDA 应该拥抱Valisure为保护公众健康所做的努力。

  第三方独立检验测试的机构,是官方监管之外的有力补充,官方应该支持和扶持这个行业的发展。比如杭州市有关部门对老爸评测的支持就做得很好,只是从很多事件来看,杭州市政府错付了对象而已。

  FDA 确实投入了大量的时间和精力来检查 Valisure,而他们的时间和精力本能更好地用于调查消费品中苯的来源。

  FDA确实应该早点花时间去调查消费品中苯的来源,但是,FDA也非常应该对Valisure进行全方位检查和监督——不然Valisure要是像老爸评测那样做,那谁还相信第三方检测呀?就像小红花当时和老爸评测打官司时,很多媒体都会来一句【谁来测评第三方检验测试的机构】这样的灵魂发问。

  其实FDA也没有CR说得那么不堪,绝大多数情况下,FDA还是值得美国消费者信赖的监管机构。

  其实CR偶尔也会犯错,但绝大多数情况下,CR也是值得美国消费者信赖和参考的第三方组织。

  其实Valisure未来也可能会犯错,因为检测这事太复杂了,稍有不慎,就会出错。不过,无论Valisure怎么犯错,未来如果各国法律都规定了防晒产品含苯的限制,那Valisure都做了一件非常牛逼的事。值得记在历史的功劳本上。

  品牌方也确实有错,可是做化妆品,有时候一些不可测的污染也确实很难控制,但只要愿意公开主动召回,那就是值得肯定的(而不是像《》一文提到的企业,打死都不公开召回)。

  大家在工作中都会有错误,但都在认真努力履行自己的职责——相互监督、指责乃至撸起袖子撕逼,都是为了构建一个趋近完美的能让消费品更安全的的监督修正环形体系。

  我知道,很多读者都是跨境购的忠实用户,也都买过这几个品牌的防晒喷雾产品,看完文章最想问的就是:到底哪些产品被召回了,我去年有没有通过跨境购买过这些产品?

  TAG的官网说,产品批次是4个批次,但文字只列了3个批次,其他的还有个备注说,这3款产品,只要是有效期到 2024 年 1 月 31 日或更早的,那就应该停止使用。

  关于防晒霜,近期(检测结果出来之前)要推送的文章还有两篇,一篇是专门讲香蕉船的,一篇是跟老爸评测的团队科普防晒喷雾产品的。敬请关注。

  你会看到,页面显示iPad 9到手只需要1199元,小米手环6NFC版到手价只需要113元,刚说的这几个品我还是略懂的。不过我不懂的品据说也有几个好价,什么SK-II神仙水入门套装345元,欧舒丹护手霜4支礼盒装250元,维达79.9元买27卷4层什么的~

  另外,这个会场部分品好像今晚零点(6月8日零点)才能购买,有些现在就可以买。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  沪一女子成老赖!用抑郁症“拿捏”房东数年,拖欠15万房租…听到这句话她慌了

  2024年武侠片冠军,票房仅19.8万,观看人数5597人,被沈腾打惨了

  Apple Watch在海洋中度过一年多后奇迹般地存活下来 还通过Find My被找回

  华硕 ROG 雷神 3 代氮化镓电源国行发布:1000W/1200W/1600W 功率

  与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏